ارزیابی تحلیلی معرفت‌شناختی و هستی‌شناختی فرضیه تصادف در برون‌دادهای متافیزیکی

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

1 طلبه سطح چهار رشته تخصصی کلام جدید مدرسه علمیه عالی نواب

2 استادیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد

3 طلبه سطح چهار رشته تخصصی کلام جدید مدرسه علمیه نواب

10.22034/ntt.2025.838

چکیده

یکی از مفاهیم اساسی در مباحث الحاد مدرن، فرضیه تصادف در نحوة پیدایش جهان است. این فرضیه در دو حوزة فیزیک و زیست‌شناسی محل ارائه دیدگاه‌های متنوع بوده است. از مهم‌ترین تقریرهای این فرضیه می‌توان به «تکامل انواع» داروین، «اصل وراثت» مندلی، «جهش ژنی» داوکینز و «اصل عدم قطعیت» هایزنبرگ اشاره کرد. در تقریر زیست‌شناسی، تصادف به معنای نفی علت غایی و در تقریر فیزیکی آن، به معنای نفی علت فاعلی جهان تعبیر می‌شود. ازآنجایی‌که این نظریه چالش‌های مهمی در حوزه معرفت‌شناختی و هستی‌شناختی ایجاد کرده است در پژوهش حاضر سعی بر آن است تا با روش انتقادی - تحلیلی و مبتنی بر ابزار کتابخانه‌ای، مورد ارزیابی و تحلیل قرار گیرد. در بُعد معرفت‌شناختی، چالش‌های مربوط به شناخت، توجیه و امکان تبیین منطقی رویدادهای تصادفی بررسی می‌شود. همچنین از منظر هستی‌شناختی نقش تصادف در تبیین وجود، قوام بخشیدن به نظم جهان و ارتباط آن با علیت تبیین می گردد. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد فرضیه تصادف از حیث معرفت‌شناختی و هستی‌شناختی فاقد صلاحیت لازم در اثبات یا عدم اثبات علت فاعلی و غائی بوده و در تبیین اصل علیت نیز با چالش‌های بسیاری روبرو است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

An Epistemological and Ontological Analytical Evaluation of the Accident Hypothesis in Metaphysical Outputs

نویسندگان [English]

  • Hamed Sajjadi 1
  • Mohammad Ali Vatandoost 2
  • mohammad tashkory abghad 3
  • mohsen arabborzo 3
1 Level 4 student specializing in modern theology at Navvab Higher Seminary
2 Assistant Professor, Department of Philosophy, Ferdowsi University of Mashhad
3 Level 4 scholar at Navab Seminary
چکیده [English]

One of the fundamental concepts in modern atheism is the hypothesis of coincidence in the origin of the world. This hypothesis has been the subject of diverse views in the fields of physics and biology. The most important versions of this hypothesis include Darwin's "evolution of species", Mendel's "principle of heredity", Dawkins' "gene mutation" and Heisenberg's "uncertainty principle". In the biological version, coincidence is interpreted as the negation of the ultimate cause, and in its physical version, it is interpreted as the negation of the active cause of the world. Since this theory has created important challenges in the epistemological and ontological fields, the present study attempts to evaluate and analyze it using a critical-analytical method based on library tools. In the epistemological dimension, challenges related to the recognition, justification and possibility of logical explanation of random events are examined. Also, from an ontological perspective, the role of coincidence in explaining existence, giving consistency to the order of the world, and its relationship with causality is explained. The research findings show that the coincidence hypothesis lacks the necessary competence in proving or disproving the active and final cause from an epistemological and ontological perspective, and it also faces many challenges in explaining the principle of causality.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Coincidence
  • epistemology
  • ontology
  • metaphysics
  • causality