<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مدرسه علمیه عالی نواب</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های نوین کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2676-4466</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A comparative study of the "non-linguistic revelation" from the perspective of Nasr Hamed Abu Zayd and Mulla Sadra</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تطبیقی دیدگاه «وحی غیرزبانی » از نگاه نصر حامد ابوزید و ملاصدرا</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>24</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">261</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>حسینی سی سخت</LastName>
<Affiliation>مدرسه نواب</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>نجف زاده تربتی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکده الهیات و معارف اسالمی دانشگاه فردوسی مشهد.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2021</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پرسش از ماهیت وحی و نحوۀ تحقق آن از دیرباز موردتوجه اندیشمندان مسلمان قرار داشته که دو دیدگاه عمده دربارۀ آن ارائه نموده‌اند: زبانی بودن وحی (دیدگاه مشهور) و غیر زبانی بودن وحی. در این جستار دیدگاه قرآن پژوهانی همچون نصر حامد ابوزید (قرآن پژوه مدرن) و صدرالمتألهین(قرآن پژوه سنتی) که به وحی «غیرزبانی» قائل هستند به نحو تحلیلی- تطبیقی بررسی میشود. هر دو اندیشمند، مبدأ وحی را الهی و فرا بشری می‌دانند، اما در رویکرد و روش تفاوتهایی دارند. ابوزید با رویکرد مطالعات زبانشناسی و هرمنوتیکی و با روشی تجربی به تبیین سرشت وحی میپردازد و بر این باور است که حقیقت خارجی وحی، از فرهنگ زمانه و تجربة پیامبر متأثر است و ایشان در نزول و ابلاغ وحی به مردم، نقش فاعلی دارد. وی فهم صحیح متن قرآن را تنها در پرتو شناخت صحیح از «تعامل وحی با واقعیت» ممکن می‌داند. در مقابل، مالصدرا با روشی عقلی، نقش پیامبر در تحقق وحی را تنها قابلی میداند، به این بیان که نفس پیامبر بر اثر نزاهت و پاکی به عالم عقل متصل شده و در مرحلۀ ابلاغ، معانی در مرتبة خیال (برای ایشان) تجسم یافته و بر زبان وحی جاری می‌شود؛ براین اساس، متن وحیانی به مقتضای جهان مادی به صورت حروف و کلمات ظاهر می‌شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نصر حامد ابوزید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وحی غیرزبانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ‌مندی وحی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعامل وحی و واقعیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انسان کامل</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ntt.journals.hozehkh.com/article_261_262c6f5bac7611d254c2dccd301b25a5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مدرسه علمیه عالی نواب</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های نوین کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2676-4466</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The perfection of the system of existence from the perspective of the verses, relying on the opinions of Allamah Tabataba'i in Tafsir al-Mizan.</ArticleTitle>
<VernacularTitle>احسن بودن نظام هستی از دیدگاه آیات با تکیه بر آراء علامه طباطبائی در تفسیر المیزان.</VernacularTitle>
			<FirstPage>25</FirstPage>
			<LastPage>50</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">512</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد رضا</FirstName>
					<LastName>شریفی</LastName>
<Affiliation>مدرسه عالی نواب</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عبدالحمید</FirstName>
					<LastName>واسطی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه منطق فهم دین پژوهشکده حکمت و دین پژوهی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از مسائل مهمی که پیوسته مورد بحث و دقت نظر فلاسفه قرار گرفته است، مسئله نظام احسن است. فلاسفه اسلامی عموما برای اثبات احسن بودن نظام هستی به عنایت الهی به عنوان دلیل عقلی و آیه هفتم سوره سجده به عنوان دلیل نقلی تمسک جسته اند. در نوشتار پیش رو تلاش شده است که با روش توصیفی_تحلیلی و رجوع به آیات قرآن و تکیه بر مبانی علامه طباطبایی به عنوان فیلسوفی متأله و مفسری بزرگ در تفسیر المیزان، آیاتی که بر احسن بودن نظام هستی دلالت می‌کنند جمع آوری و مورد تحلیل و بازخوانی قرار گیرند. در پایان این نتیجه به دست آمده است که با توجه به دیدگاه علامه طباطبایی در ملاک حسن موجودات و تطبیق آن با سخنان وی ذیل آیات مختلف در تفسیر المیزان، هفت آیه دیگر غیر از آیه هفتم سوره سجده، احسن بودن نظام هستی را نشان می‌دهند.&lt;br /&gt;واژگان کلیدی: نظام احسن، ملاک حسن موجودات، آیات قرآن، علامه طباطبایی.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام احسن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملاک حسن موجودات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آیات قرآن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علامه طباطبایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ntt.journals.hozehkh.com/article_512_fe784a15fae110ecfeafd352c2b73780.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مدرسه علمیه عالی نواب</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های نوین کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2676-4466</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A critical examination of the views of contemporary thinkers about the scope of Imam's knowledge, with emphasis on the views of the companions of the Imams (a.s.).</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی انتقادی دیدگاه نواندیشان معاصر درباره گستره علم امام با تاکید بر نظر اصحاب ائمه (ع)</VernacularTitle>
			<FirstPage>51</FirstPage>
			<LastPage>74</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">511</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>تشکری آبقد</LastName>
<Affiliation>مدرسه عالی نواب</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>غلام حسین</FirstName>
					<LastName>حسین زاده شانه چی</LastName>
<Affiliation>استاد سطوح عالی حوزه علمیه خراسان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>10</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">چکیده &lt;br /&gt;مسئله گستره علم امام ازجمله مباحث مهم کلامی است که در میان متکلمان مسلمان با دو رویکرد عمده موردبحث قرارگرفته است. بسیاری از متکلمان، طرفدار نگاه حداکثری درباره گستره علم امام هستند و برخی نیز به رویکرد حداقلی دراین‌باره باور دارند. برخی از نو‌اندیشان معاصر مانند مدرسی طباطبایی، کدیور، سروش و صالحی نجف‌آبادی، با نگاهی تاریخی به عقاید شیعیان، پیرو رویکرد حداقلی هستند و بر این باورند که عقیده گروه نخست درباره علم امام، هیچ پیشینه‌ای در عصر امامان(ع) ندارد، بلکه نگاه حداکثری به گستره علم امام، تحت تأثیر جریانات فکری بیرونی مانند غالیان پدید آمده است. دلیل عمده این افراد در اثبات مدعا، بر ذکر شواهد تاریخی درباره دیدگاه اصحاب ائمه (ع) استوار است و می‌کوشد نشان دهد که در نگاه اصحاب ائمه (ع)، علم امام محدود بوده و هرگونه نگاه حداکثری به علم امام از سوی آنان نفی می‌شود. در پژوهش حاضر تلاش شده است با تکیه‌بر روایات و شواهد تاریخی و با شیوه توصیفی. تحلیلی و با رویکرد انتقادی دیدگاه نواندیشان معاصر درباره گستره علم امام مورد ارزیابی و تحلیل قرار گیرد. در پایان این نتیجه به‌دست‌آمده است که بر اساس روایات و شواهد تاریخی دوران ائمه (ع) دیدگاه حداکثری درباره علم امام اثبات می‌شود و جایی برای طرح دیدگاه حداقلی باقی نمی‌ماند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علم امام</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نواندیشان معاصر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">غالیان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصحاب ائمه(ع)</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ntt.journals.hozehkh.com/article_511_72252872990faaa109a6f89d1d8561d9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مدرسه علمیه عالی نواب</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های نوین کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2676-4466</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Analytical re-reading of the proof of God's essence and essential attributes, relying on the logical method of moving from necessary to evidential requirements.</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بازخوانی تحلیلی اثبات ذات و صفات ذاتی خدا با تکیه بر روش منطقی انتقال از ملزوم به لوازم بیّن</VernacularTitle>
			<FirstPage>75</FirstPage>
			<LastPage>99</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">508</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمدعلی</FirstName>
					<LastName>وطن دوست</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه فلسفه دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>30</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در جستار حاضر، نگارنده کوشیده است براهین فلسفی اثبات وجود خدا و صفات ذاتی او را به شیوه‌ای نوین بازنویسی نماید. در این مقاله، در گام نخست، مقدماتی درباره چرایی بحث از خدا و روش‌های اثبات خدا، آورده می‌شود و در گام دوم، وجود خدا از راه برهان عقلی و با بهره‌گیری از اصل علیّت، اثبات می‌گردد و در گام سوم با مبنا قرار دادن مفاهیم اثبات شده، مفاهیم دیگری که به صفات کمالی خدا اشاره دارد، از مقدمات پیشین نتیجه گرفته می‌شود. بدین صورت که نخست، صفت «بی‌نیاز» و سپس از راه تحلیل مفهوم «بی‌نیاز»، صفت «نامحدود» برای خدا اثبات می‌گردد و در ادامه نیز با همین شیوه صفاتی مانند «یگانه، بسیط، کامل مطلق، علم، اراده ذاتی، قدرت و حیات» ثابت می‌شود. این شیوه را می‌توان «انتقال از ملزوم به لوازم بیّن» نام نهاد؛ زیرا در این روش، اگر صفت پیشین اثبات شود، تنها با تحلیل و ارائه تصور درست از آن، می‌توان صفت پسین را به دست آورد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ذات خدا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صفات ذاتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لازم بیّن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برهان عقلی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ntt.journals.hozehkh.com/article_508_c110a1021c6c0b024ee2e50366b33d9e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مدرسه علمیه عالی نواب</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های نوین کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2676-4466</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Criticism and examination of the shortcomings of the Imami theologians' theory regarding freedom and its educational fruits.</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقد و بررسی اشکالات نظریه متکلمان امامیه در باب اختیار و ثمرات تربیتی آن</VernacularTitle>
			<FirstPage>101</FirstPage>
			<LastPage>124</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">509</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>دانش نهاد</LastName>
<Affiliation>حوزه مشهد مدرسه نور حکمت رضوی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد حسن</FirstName>
					<LastName>وکیلی</LastName>
<Affiliation>موسسه مطالعات راهبردی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حمید رضا</FirstName>
					<LastName>صادقی</LastName>
<Affiliation>موسسه مطالعات راهبردی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اختیار یکی از مباحث اساسی در فلسفه و کلام اسلامی است که از دیرباز مورد توجه حکما و متکلمین قرار گرفته است. این تحقیق، مبتنی بر روش کتابخانه‌ای، تحلیل داده‌ها، مقارنه و تجمیع آرا است و بر آن است که پاسخ متقن و دقیق دین اسلام در این رابطه را تبیین نماید، چراکه نظریاتی که در رابطه با اختیار مطرح گردیده است اگرچه به اثبات اختیار داشتن انسان پرداخته‌اند اما برخی از آن‌ها به ناگاه خود را در دامن تفویض انداخته‌اند و برخی دیگر گرچه معتقد به نظریه امر بین الامرین گشته‌اند قائل به وجود تعارض میان برخی از آیات قرآن کریم گردیده‌اند. نظریه صحیح در این رابطه اگرچه اختیار داشتن انسان است ولی التزام به این مسئله از سویی هیچ ملازمه‌ای با نظریه تفویض ندارد و دستیابی به نظریه امر بین الامرین بدین شکل صورت می‌پذیرد که افعال انسانی در عین انتسابشان به انسان، به خداوند نیز انتساب پیدا می‌کند و افعال انسان در طول افعال الهی است و برای قول به اختیار هیچ ضرورتی ندارد که افعال انسانی مستقل از افعال الهی تلقی شود. از سوی دیگر با تبیین حقیقت اختیار تعارض بدوی آیات هدایت و ضلالت مضمحل می‌گردد. در این تحقیق به رابطه اختیار با جبر و تفویض، علم الهی و قضا و قدر الهی پرداخته می‌شود و در پایان ثمرات تربیتی اختیار مورد بررسی قرار می‌گیرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"اختیار"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"جبر"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"تفویض"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"آثار اعتقادی اختیار"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"آثار تربیتی اختیار"</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ntt.journals.hozehkh.com/article_509_3094bdfd008d825eaa9236cf5cdca169.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مدرسه علمیه عالی نواب</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های نوین کلامی</JournalTitle>
				<Issn>2676-4466</Issn>
				<Volume>3</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A systemic approach to the logic of definition</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نگرش سیستمی به منطق تعریف</VernacularTitle>
			<FirstPage>125</FirstPage>
			<LastPage>138</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">510</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید علی</FirstName>
					<LastName>جعفریان</LastName>
<Affiliation>دانشجو</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سیدمجید</FirstName>
					<LastName>ظهیری</LastName>
<Affiliation>گروه حکمت و کلام جدید/ پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ده زار</FirstName>
					<LastName>رستمی</LastName>
<Affiliation>طلبه حوزه علمیه خراسان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">منطق سیستماتیک چارچوب فکری است که گسست های منطق تعریف ارسطویی را به همراه ندارد؛ با جای گزینی منطق سیستماتیک در تعریف و تغییر نوع نگاه می توان به گونه‌ی مطلوب تر به تعاریف لفظی و حقیقی پی برد. این نوشتار با آگاهی از معظلات منطق تعریف در صدد بررسی رویکرد منطق سیستماتیک در مبحث تعریف است. تعریف حقیقی را باید در شبکه‌ای از رویکردهای گوناگون پیدا کرد، این نوشتار به چگونگی نگرش سیستمی در منطق تعریف با روش کتابخانه‌ای و رویکرد توصیفی- تحلیلی پرداخته است. &lt;br /&gt;سوال اصلی این است که روش تعریف سیستمی چیست؟ «تفکر سیستمی» به‌عنوان یک روش منطقی کارآمد می‌تواند پاسخ گوی این مشکلات باشد. نتیجه آن که تعریف، شبکه‌ای از رویکردهای لازم برای شناخت در جوانب به‌هم‌پیوسته است؛ هر کدام از رویکردها زاویه‌ای از مجهول تصوری را روشن می‌کند و بر پایه ‌این نگرش تعریف حقیقی در سه سطح لفظی، مفهومی و مصداقی بررسی شده است که الگویی نوین برای تعریف است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعریف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رویکرد شبکه‌ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیستم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نگرش سیستمی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ntt.journals.hozehkh.com/article_510_bc82db0c80af0e217f7f9c5650e102d0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
